SERAFICA, NANCY TELMA Y OTRO c/ EN - AFIP - DGI - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora reclamó la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias en su incidencia sobre los haberes jubilatorios. La Cámara revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de esos artículos.
¿Quién es el actor?
Nancy Telma Serafica
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar la inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c); 79 inc. c); 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y la restitución de las sumas retenidas indebidamente.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y ordenó el reintegro de las sumas retenidas con más intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema estableció que no es necesario acreditar un estado de vulnerabilidad especial, sino que basta con pertenecer al colectivo de jubilados. Tampoco debe probarse la confiscatoriedad del impuesto. El envejecimiento y la discapacidad son causas determinantes de vulnerabilidad que obligan a contar con mayores recursos. La capacidad contributiva resulta insuficiente como parámetro, debiendo ponderarse la vulnerabilidad vital del colectivo concernido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: