Logo

CASOY, DANIEL OSVALDO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH (EXPTE. 55531053/22) s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

El actor promovió recurso directo contra la denegación de un beneficio indemnizatorio por su intervención como rescatista voluntario en un atentado terrorista. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión que consideró extemporánea la solicitud.

Indemnizacion Recurso directo Plazo de caducidad Ley 26 690 Atentado Rescatista voluntario


¿Quién es el actor?

Daniel Osvaldo Casoy

¿A quién se demanda?

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener el beneficio de la ley 26.690 por lesiones sufridas como rescatista voluntario en el atentado a la Embajada de Israel en 1992

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso directo interpuesto por el actor

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El plazo de caducidad de 180 días para solicitar el beneficio, establecido en la ley 26.690 y ampliado por decretos, venció sin que el actor realizara la solicitud, que fue efectuada extemporáneamente.
- No corresponde que el tribunal cree excepciones al plazo de caducidad no previstas en la ley, pues ello implicaría asumir un rol de legislador.
- La prueba aportada por el actor es insuficiente para acreditar las lesiones que alega.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar