MACIEL, ERNESTO MARTIN c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor, jubilado, promovió demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de dicha retención.
¿Quién es el actor?
Ernesto Martín Maciel, jubilado
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c; 79 inc. c; 81 y 90 de la Ley 20.628, ordenando cesar la retención y reintegrar las sumas retenidas en los últimos 5 años. La Cámara sostuvo que corresponde aplicar el criterio jurisprudencial establecido por la Corte Suprema en la causa "García", que declara la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales, sin necesidad de acreditar situación de vulnerabilidad o confiscatoriedad del tributo. Asimismo, consideró que las modificaciones legales y reglamentarias posteriores no tornan abstracta la pretensión del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: