Logo

LODUCA, EDUARDO JORGE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de las normas que disponen la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara declaró la inconstitucionalidad de dichas normas y ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de los montos retenidos.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Retenciones


¿Quién es el actor?

Eduardo Jorge Loduca

¿A quién se demanda?

EN-AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la ley de impuesto a las ganancias 20.628 y cese de las retenciones sobre los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?


- La Cámara declara la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, incluyendo las modificaciones introducidas por la ley 27.617.
- Ordena el cese de las retenciones y el reintegro de los montos retenidos en los períodos no prescriptos, con intereses.
- Fundamenta la decisión en la doctrina sentada por la CSJN en el precedente "García, María Isabel", donde se estableció que corresponde un tratamiento diferenciado para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad.
- Rechaza el argumento de la demandada sobre la aplicabilidad de la ley 27.617, al considerar que la misma no satisface los parámetros fijados por la Corte.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar