CHOLAKIAN, MARIANO DANIEL c/ EN-M JUSTICIA DDHH Y OTROS s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo para cuestionar el pedido de acuerdo del Poder Ejecutivo para designar a la Dra. Ana Valeria Amaya al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 23. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo in limine de la demanda al considerar que la pretensión se había tornado abstracta.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Mariano Daniel Cholakian, promovió una acción de amparo contra el Poder Ejecutivo Nacional, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, y el Senado de la Nación, para que se declarara nulo el mensaje presidencial solicitando acuerdo para designar a la Dra. Ana Valeria Amaya como jueza del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 23. Alegó que esa designación violaba la Constitución y la ley del Consejo de la Magistratura, al no respetarse la terna vinculante de ese concurso. La jueza de primera instancia rechazó in limine la demanda por considerar que el actor carecía de legitimación activa. El actor apeló. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda. Señaló que, con posterioridad a la sentencia apelada, el Senado había aceptado el retiro del mensaje cuestionado, por lo que la pretensión del actor se había tornado abstracta. Por ello, la Cámara declaró abstracta la cuestión y consideró inoficioso pronunciarse sobre la apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: