TORRES, ALBERTO ANTONIO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Impugnación de la constitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan sus haberes previsionales, solicitando cese de los descuentos y reintegro de los montos retenidos.

¿Qué se resolvió?

- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y ordenando el reintegro de las sumas retenidas.
- La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad.
- Respecto a los intereses, la Cámara estableció que deben calcularse desde la fecha de interposición de la demanda (06/07/2022) y aplicarse la tasa prevista en las resoluciones del Ministerio de Hacienda y Economía.
- Sobre las costas, la Cámara las distribuyó en el orden causado, revocando la decisión del juez de primera instancia que las impuso a la AFIP.
- Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que el actor integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, por su condición de adulto mayor jubilado.
- Señaló que la omisión de disponer un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad afecta la Constitución Nacional, conforme la doctrina del fallo "García, María Isabel" de la Corte Suprema.
- Respecto a la vía procesal elegida, la Cámara dispensó el agotamiento de la instancia administrativa cuando la cuestión solo puede ser dirimida judicialmente.