Logo

RAIZEN ARGENTINA SAU c/ EN-AFIP-DGA-EXPTE SIGEA 13289-2876-2019 13289-2875-2019 13289-2877-2019 s/DIRECCION GENERAL DE ADUANAS

La AFIP interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que confirmó la acción de repetición interpuesta por Raizen Argentina. La Cámara denegó el recurso extraordinario por existir jurisprudencia consolidada sobre las cuestiones debatidas.

Recurso extraordinario Accion de repeticion Afip Jurisprudencia consolidada Insustancialidad de la cuestion federal


¿Quién es el actor?

Raizen Argentina SA

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de repetición

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II denegó el recurso extraordinario interpuesto por el Fisco Nacional contra la sentencia que había confirmado la acción de repetición de Raizen Argentina.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha resuelto que las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando existe jurisprudencia consolidada que impide cualquier controversia seria sobre su solución. El recurrente no aportó nuevos argumentos, sino que se limitó a repetir los ya considerados y respondidos. Además, la sentencia impugnada, más allá de su posible error o acierto, muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica para constituir un acto jurisdiccional válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar