Logo

BIRD, JORGE RAUL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo contra la AFIP por la inconstitucionalidad de normas que aplican el impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia para establecer la devolución de lo retenido en los últimos 5 años y los intereses aplicables.

Intereses Prescripcion Distribucion de costas Impuesto a las ganancias Amparo Devolucion Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Jorge Raul Bird

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de normas que aplican el impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y obtener la devolución de lo retenido.

¿Qué se resolvió?


- El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reintegro de las sumas retenidas por los períodos no prescriptos, con intereses.
- Ambas partes apelaron.
- La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia, confirmando la devolución por los últimos 5 años anteriores a la demanda, con intereses desde la interposición de la demanda de acuerdo a las tasas establecidas.
- La Cámara consideró que la vía del amparo era procedente dado que la cuestión de constitucionalidad sólo puede ser resuelta por el Poder Judicial.
- Respecto a los intereses, la Cámara estableció que deben calcularse desde la interposición de la demanda a la tasa prevista en las resoluciones del Ministerio de Economía.
- Las costas fueron distribuidas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar