ENDENDYK, MARILINA c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

- Actor: Marilina Endendyk
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto: Pago de suplementos remunerativos y bonificables
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", pero desestimó la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa" ("PADO"), "Alto Riesgo" ("GEOF" o "GE1") y "Zona". Además, revocó la imposición de costas a la parte demandada. Fundamentos principales:
- La Cámara remitió a lo resuelto en un precedente anterior ("Torrez, Manuel Antonio y otros") sobre la naturaleza de los suplementos.
- Tuvo en cuenta el pronunciamiento de la Corte Suprema en el caso "Di Nanno, Camilo" sobre los suplementos analizados.
- Consideró que los alegatos de la demandada sobre la derogación de los suplementos no satisfacían los requisitos del art. 265 del CPCCN, ya que el juez de primera instancia había ordenado el pago de las retroactividades y aclarado que no correspondía incluir los suplementos derogados.
- Estableció pautas para el efectivo pago de las diferencias salariales adeudadas, en línea con la normativa aplicable.
- Revocó la imposición de costas a la demandada, distribuyéndolas por su orden en ambas instancias.