DIAZ, MAURO SEBASTIAN c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Demanda sobre el carácter remunerativo y bonificable del suplemento por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la sentencia apelada.
- Actor: Mauro Sebastian Díaz
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria
- Objeto: Reclamación sobre el carácter remunerativo y bonificable del suplemento por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria establecido en el Decreto N° 2140/13.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia apelada, aplicando los fundamentos de precedentes jurisprudenciales similares resueltos por la misma Sala y la Sala IV del fuero.
- Fundamentos:
"Que las cuestiones planteadas en los agravios esgrimidos, tanto en cuanto al carácter remunerativo y bonificable del suplemento por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria establecido en el decreto n° 2140/13 (art. 5), como así también respecto a la imposición de costas de la anterior instancia, son sustancialmente análogas a lo resuelto por esta Sala en la causa n° 48.697/17, in re, "Martínez, José Domingo y otros c/ EN -M° Seguridad
- PSA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.", como por la Sala IV del fuero en la causa n° 54.757/18, in re, "Ferri, Marcelo Alejandro c/ E.N. – Min. Seguridad – PSA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg", sentencias del 25/11/20 y 21/12/21. De tal modo, resultan de aplicación -en lo pertinente
- los fundamentos allí vertidos y la decisión allí adoptada, a los cuales cabe remitirse a fin de evitar innecesarias reiteraciones."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: