Logo

TELESCA, ALBERTO ANTONIO Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La accionada recurrió la imposición de costas, pero el tribunal entendió que la apelación era prematura y debe diferirse para el momento procesal oportuno.

Costas Recurso de apelacion Diferimiento Retenciones impositivas Accion de inconstitucionalidad

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 7 y 8 de la Ley 27.617 y reintegro de montos retenidos
- Decisión: El juez de primera instancia rechazó el pedido de la accionada de declarar la causa como abstracta. La accionada apeló la decisión sobre costas, pero el tribunal entendió que la apelación era prematura y debe diferirse.
- Fundamentos: El tribunal consideró que de acuerdo al art. 69 del CPCCN, la apelación sobre costas debe diferirse hasta el dictado de la sentencia definitiva, por lo que corresponde devolver las actuaciones a primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar