DIAZ, MAURO SEBASTIAN c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Demanda sobre el carácter remunerativo y bonificable del suplemento por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la sentencia apelada.
¿Quién es el actor?
Mauro Sebastian Díaz
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación sobre el carácter remunerativo y bonificable del suplemento por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria establecido en el Decreto N° 2140/13.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia apelada, aplicando los fundamentos de precedentes jurisprudenciales similares resueltos por la misma Sala y la Sala IV del fuero.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en los agravios esgrimidos, tanto en cuanto al carácter remunerativo y bonificable del suplemento por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria establecido en el decreto n° 2140/13 (art. 5), como así también respecto a la imposición de costas de la anterior instancia, son sustancialmente análogas a lo resuelto por esta Sala en la causa n° 48.697/17, in re, "Martínez, José Domingo y otros c/ EN -M° Seguridad
- PSA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.", como por la Sala IV del fuero en la causa n° 54.757/18, in re, "Ferri, Marcelo Alejandro c/ E.N. – Min. Seguridad – PSA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg", sentencias del 25/11/20 y 21/12/21. De tal modo, resultan de aplicación -en lo pertinente
- los fundamentos allí vertidos y la decisión allí adoptada, a los cuales cabe remitirse a fin de evitar innecesarias reiteraciones."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: