Logo

EN - M DESARROLLO PRODUCTIVO c/ FARMACIA MONTOYA SCS s/PROCESO DE EJECUCION

El tribunal confirmó la regulación de honorarios de los abogados intervinientes en un juicio ejecutivo donde no se interpusieron excepciones.

Regulacion de honorarios Juicio ejecutivo Camara contencioso administrativa federal


¿Quién es el actor?

M DESARROLLO PRODUCTIVO

¿A quién se demanda?

FARMACIA MONTOYA SCS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Juicio ejecutivo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II confirmó la regulación de honorarios de los abogados realizada por el juez de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Se indicó que para la regulación de honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución de cada uno a la solución del pleito. Además, la Corte Suprema ha dicho que el valor del juicio no es la única base para regular los honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional. Teniendo en cuenta estos criterios, se confirmó la regulación de honorarios realizada en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar