HELMAN, ARTURO CESAR c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - EX 29092008/23 s/AMPARO POR MORA

- Actor: Arturo Cesar Helman
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Objeto: Amparo por mora
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal determinó los honorarios del abogado de la parte actora, fijándolos en la suma de $412.230, equivalente a 8,4 UMA, con fundamento en el mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional, conforme lo dispuesto en la Ley de Arancel.
- Fundamentos principales:
- La regulación de honorarios debe compensar adecuadamente la tarea de los profesionales, ponderando la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos.
- No procede una aplicación automática de porcentajes, sino un análisis y evaluación de la tarea encomendada a los abogados, peritos, consultores, etc.
- El valor del juicio no es la única base computable para la regulación de honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Se aplica lo dispuesto en el art. 48 de la Ley 27.423 sobre el honorario mínimo en procesos de amparo, y los incisos b) a g) del art. 16 de dicha ley.