Logo

FULCINI, ENRIQUE DARIO Y OTRO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

Jubilados reclaman inconstitucionalidad de retenciones del Impuesto a las Ganancias. La Cámara modifica la sentencia parcialmente en cuanto a la tasa de intereses aplicable.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Seguridad social Retenciones


¿Quién es el actor?

FULCINI, ENRIQUE DARIO Y OTRO

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS
- DIRECCIÓN GENERAL IMPOSITIVA (AFIP-DGI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad del art. 79, inc. c) de la Ley 20.628 sobre retenciones del Impuesto a las Ganancias, y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso del Fisco. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el cese de la retención y reintegro de las sumas, pero modificó la tasa de intereses aplicable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remitió a su jurisprudencia previa en las causas "Cerruti" y "Giménez", aplicando la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel" sobre la inconstitucionalidad de retenciones del Impuesto a las Ganancias a jubilados. Respecto a la tasa de intereses, aplicó las pautas fijadas por las resoluciones 598/2019, 559/2022 y 03/2024 del Ministerio de Economía.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar