Logo

TABARES, GUILLERMO CESAR Y OTRO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilados cuestionan la constitucionalidad del Impuesto a las Ganancias aplicado sobre sus haberes previsionales. La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad y ordena la restitución de las sumas retenidas.

Vulnerabilidad Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilados Haberes previsionales Convencion interamericana sobre derechos humanos de personas mayores


- Actores: Guillermo César Tabarés y Carlos Rubén Gattei

¿A quién se demanda?

AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias N° 20.628, que establecen la tributación de los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de dichas normas, ordenando a la AFIP restituir las sumas retenidas a los actores y cesar con las retenciones futuras.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que el criterio de capacidad contributiva es insuficiente para gravar a los jubilados, debiendo considerarse su vulnerabilidad vital.
- La Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores ordena respuestas diferenciadas para este sector vulnerable.
- Los actores Tabarés y Gattei, de 77 y 66 años respectivamente, se encuadran en la doctrina del precedente "García" de la CSJN.
- Las recientes modificaciones legales no alteran el criterio aplicable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar