Logo

GALEANO, MARTHA ALICIA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora cuestionó la constitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó la devolución de las sumas retenidas.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilaciones


¿Quién es el actor?

Martha Alicia Galeano

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravaban los haberes jubilatorios y se ordenó el cese de la retención y la devolución de las sumas retenidas en los últimos 2 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se aplicó el precedente "García, María Isabel c/ AFIP" de la Corte Suprema, que declaró inconstitucional el cobro del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones.
- La Cámara consideró que las circunstancias del caso eran análogas a dicho precedente, por lo que correspondía aplicar el mismo criterio.
- En cuanto al alcance temporal del reintegro, se confirmó la devolución de las sumas retenidas en los 2 años previos a la demanda, por ser el plazo establecido en la ley 11.683.
- Los intereses se devengarán desde la fecha de cada retención o desde la interposición de la demanda, según corresponda, a la tasa prevista en las resoluciones del Ministerio de Hacienda.
- Las costas se impusieron por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar