Logo

ALMEIDA, RUBEN HECTOR Y OTROS c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Contribuyentes impugnan aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa confirma la declaración de inconstitucionalidad y ordena reintegros.

Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Inconstitucionalidad Reintegro Prescripcion


- Actores: Rubén Héctor Almeida, Roberto Oscar Fernández, Eusebio Gómez, Luisa Haydee Martoccia, Sebastián Argentino Almirón y Dante Miranda
- Demandado: AFIP
- Objeto: Impugnación de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 79, inc. c, de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró la inconstitucionalidad de las normas que permiten gravar los haberes previsionales con el Impuesto a las Ganancias.
- El tribunal remite a sus precedentes donde ha aplicado ese criterio, sin necesidad de acreditar confiscatoriedad o imposibilidad de pago.
- Respecto a los reintegros, corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683.
- Las costas se distribuyen en el orden causado, dada la complejidad de las cuestiones debatidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar