Logo

VADOPIVIZ, CHRISTIAN HANS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

El actor cuestionó la retención de Impuesto a las Ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas que permitían dicha retención.

Impuesto a las ganancias Jubilaciones Inconstitucionalidad Devolucion de retenciones Intereses


- Actor: Christian Hans Vadopiviz
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Cuestionar la retención del Impuesto a las Ganancias sobre el haber jubilatorio del actor.
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos 79, inc. c, de la Ley de Impuesto a las Ganancias, y el artículo 7 de la Ley 27.617, ordenando a la AFIP que se abstenga de retener sumas por ese concepto y disponiendo la devolución de lo retenido en los últimos 5 años, con intereses.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de las normas que permiten gravar las jubilaciones con el Impuesto a las Ganancias en el precedente "García".
- Este criterio es aplicable sin necesidad de acreditar la confiscatoriedad del tributo o la situación de vulnerabilidad del contribuyente.
- Procede ordenar la devolución de lo retenido en los últimos 5 años, con intereses desde cada retención o desde la promoción de la demanda.
- Las costas se distribuyen en el orden causado dado la complejidad de la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar