SALINAS, CARLOS DANIEL c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Un bombero jubilado demandó la inconstitucionalidad de las retenciones por Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas.
- Actor: Carlos Daniel Salinas
- Demandado: AFIP
- Objeto: Demandar la inconstitucionalidad de las retenciones por Impuesto a las Ganancias sobre su haber jubilatorio.
- Decisión: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda, y declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias respecto al haber previsional del actor. Ordenó la devolución de las sumas retenidas, con intereses.
- Fundamentos:
1) La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de esas normas en el precedente "García", criterio que esta Sala ratificó en casos similares.
2) La aplicación de dicho criterio no exige acreditar la confiscatoriedad o la imposibilidad de pago del tributo.
3) Corresponde la devolución de las sumas retenidas, con intereses desde la promoción de la demanda o desde que cada suma fue retenida, aplicando la tasa fijada por resoluciones ministeriales.
4) Las costas se distribuyen en el orden causado, por la complejidad de las cuestiones y el criterio de la Corte en "García".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: