ASOCIACION CIVIL CENTRO DE ESTUDIOS LEGALES Y SOCIALES c/ EN - M SEGURIDAD - PEN - RES 125/24 s/AMPARO LEY 16.986
La asociación civil Centro de Estudios Legales y Sociales promovió acción de amparo contra una resolución del Ministerio de Seguridad que regula el uso de armas de fuego por las fuerzas de seguridad. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de incompetencia del fuero contencioso administrativo para entender en la causa.
¿Quién es el actor?
Asociación civil Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS)
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional
- Ministerio de Seguridad
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Promover acción de amparo contra la Resolución Nº 125/2024 del Ministerio de Seguridad, que regula el uso de armas de fuego por las fuerzas de seguridad federales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de incompetencia del fuero contencioso administrativo realizada por la jueza de primera instancia, remitiendo la causa a la justicia penal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La competencia del fuero contencioso administrativo se define por la subsunción del caso al derecho administrativo, no basta la mera intervención de una autoridad administrativa o la impugnación de un acto.
- En este caso, la demanda exige interpretar el alcance del Reglamento sobre uso de armas de fuego por las fuerzas de seguridad, lo que involucra cuestiones comprendidas en el ámbito penal.
- Corresponde a los tribunales penales el juzgamiento de asuntos relacionados con el uso ilícito de la fuerza y las armas de fuego, por tratarse de cuestiones propias o lindantes con lo ilícito penal.
Voto en disidencia:
El juez Gallegos Fedriani se remite a su voto en disidencia emitido previamente en el marco del incidente, sin pronunciarse nuevamente sobre la cuestión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: