Logo

IRALA LUIS GABRIEL Y OTROS c/ EN-DNM s/EMPLEO PUBLICO

Recurso de apelación contra regulación de honorarios de abogados en proceso de ejecución de crédito. La Cámara modifica la regulación incrementando los montos.

Recurso de apelacion Regulacion de honorarios Ley 27 423 Proporcionalidad Patrocinio letrado Proceso de ejecucion


¿Quién es el actor?

Luis Gabriel Irala y otros

¿A quién se demanda?

EN-DNM (Estado Nacional
- Dirección Nacional de Migraciones)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de apelación contra regulación de honorarios de abogados

¿Qué se resolvió?


- Se desestima el recurso de apelación interpuesto por el Dr. Pombar contra la denegación de regulación de sus honorarios, por cuanto los escritos fueron firmados sólo por el Dr. Zapana.
- Se modifica la regulación de honorarios del Dr. Zapana, elevándola de 30 UMA a 43 UMA (equivalente a $2.110.225) por las tareas realizadas en el proceso de ejecución, y se le fijan 13 UMA (equivalente a $637.975) por la contestación de traslado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La ley aplicable es la vigente al momento de realización de los trabajos, en este caso la Ley 27.423. Conforme a ella, cuando intervienen varios abogados por una misma parte, se consideran como un solo patrocinio y se regulan los honorarios individualmente en proporción a la tarea cumplida por cada uno.
- Se incrementan los honorarios del Dr. Zapana atendiendo a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido, la trascendencia económica y la entidad del trabajo realizado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar