OLEAGINOSA MORENO HERMANOS SACIFIA - TF 34306-A c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Estudio jurídico solicita aclaración de regulación de honorarios de recurso extraordinario. La Cámara rechaza el recurso por improcedente.

Recurso extraordinario Recurso de aclaratoria Regulacion de honorarios Camara contencioso administrativa federal

Fecha de Sentencia: 07/05/2024

Resumen: Estudio jurídico solicita aclaración de regulación de honorarios de recurso extraordinario. La Cámara rechaza el recurso por improcedente.

Número de Expediente: CAF 019229/2021

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV

¿Quién es el actor?

Oleaginosa Moreno Hermanos SACIFIA

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra organismo externo (DGA)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechaza el recurso de aclaratoria interpuesto por los letrados de la parte actora respecto de la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La aclaratoria procede para subsanar errores materiales, aclarar conceptos oscuros u omisiones, pero no para revertir la decisión.
- La calidad del profesional, no del estudio jurídico, debe primar en la regulación de honorarios.
- El recurso intentado es formalmente improcedente, pues las resoluciones de Cámara no admiten reposición, salvo excepciones que no se verifican en este caso.
- La regulación de honorarios se ajusta a las normas aplicables y a las circunstancias del caso.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: