ROSAS CALCINA, IRMA VIOLETA c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
La actora promovió recurso directo contra las disposiciones que ordenaron su expulsión por irregularidad migratoria. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó las disposiciones y ordenó a la autoridad administrativa dictar un nuevo acto administrativo considerando el interés superior de los hijos menores de la migrante.
¿Quién es el actor?
Irma Violeta Rosas Calcina, de nacionalidad peruana
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de Migraciones (DNM)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo contra las Disposiciones SDX Nº 17873/2015 y Nº 1632852/2019 que declararon irregular la permanencia de la actora y ordenaron su expulsión.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar al recurso directo, revocó las disposiciones impugnadas y ordenó a la DNM que dicte un nuevo acto administrativo, analizando adecuadamente la solicitud de dispensa por razones de reunificación familiar y el interés superior de los hijos menores de la migrante.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La DNM denegó la dispensa por reunificación familiar invocada por la actora, argumentando únicamente la "naturaleza del delito" por el que fue condenada, sin analizar concretamente la situación de vulnerabilidad y dependencia de sus hijos menores.
- Conforme jurisprudencia de la CSJN, el rechazo de la dispensa por reunificación familiar puede ser considerado una injerencia arbitraria o irrazonable al derecho a la protección de la vida familiar, especialmente cuando se involucran menores de edad.
- La DNM debe ponderar adecuadamente el interés superior de los niños involucrados al resolver el pedido de dispensa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: