DERAMO, CARLOS ITALO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda solicitando la declaración de inconstitucionalidad de la ley de impuesto a las ganancias respecto de sus haberes de retiro. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó el reintegro de los montos retenidos.
- Actor: Carlos Ítalo D'eramo
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes de retiro y reintegro de montos retenidos.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos 79 inciso c de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenó el reintegro de los montos retenidos.
- Fundamentos: La Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel" había declarado la inconstitucionalidad de las normas que permiten retener el impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, al considerar que se requiere un tratamiento diferenciado para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad. La Ley N° 27.617 no cumplió con esos requisitos. Tampoco lo hicieron el Decreto N° 473/2023 ni la Ley N° 27.725, por lo que no corresponde darles aplicación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: