DERAMO, CARLOS ITALO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda solicitando la declaración de inconstitucionalidad de la ley de impuesto a las ganancias respecto de sus haberes de retiro. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó el reintegro de los montos retenidos.
¿Quién es el actor?
Carlos Ítalo D'eramo
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes de retiro y reintegro de montos retenidos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos 79 inciso c de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenó el reintegro de los montos retenidos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel" había declarado la inconstitucionalidad de las normas que permiten retener el impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, al considerar que se requiere un tratamiento diferenciado para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad. La Ley N° 27.617 no cumplió con esos requisitos. Tampoco lo hicieron el Decreto N° 473/2023 ni la Ley N° 27.725, por lo que no corresponde darles aplicación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: