Logo

RENVERSADE, PATRICIA LUCIA Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Los actores demandaron la declaración de inconstitucionalidad de la Ley de Impuesto a las Ganancias respecto de sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Reintegro de retenciones Haberes previsionales


- Actores: Patricia Lucía Renversade y Alberto Rubén Frontera

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de la Ley de Impuesto a las Ganancias respecto de haberes previsionales y devolución de retenciones indebidas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 79 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó el precedente "García, María Isabel c/ AFIP" de la Corte Suprema, que estableció la necesidad de un tratamiento diferenciado para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad. La Ley N° 27.617 y demás modificaciones normativas no cumplían con ese criterio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar