LUCCA, HECTOR HUGO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor demandó la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de las normas aplicadas, ordenando la restitución de las sumas retenidas.
Inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional, cese de la retención y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había declarado abstracta la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la ley de Impuesto a las Ganancias aplicados, ordenando que no se retenga el impuesto sobre el haber del actor y se reintegren las sumas retenidas, atendiendo a los lineamientos del fallo "García" de la Corte Suprema.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal consideró que la cuestión no devenía abstracta, pues el aumento del mínimo no imponible no modificaba la estructura del impuesto respecto a los jubilados.
- Aplicó la doctrina de la Corte Suprema en "García", entendiendo que el actor pertenece al colectivo protegido que demanda un tratamiento diferenciado.
- Declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la ley del Impuesto a las Ganancias aplicados y de los artículos de la ley 27.617 que mantienen el criterio patrimonial.
- Ordenó el reintegro de las sumas retenidas, con intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: