Logo

LUCCA, HECTOR HUGO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor demandó la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de las normas aplicadas, ordenando la restitución de las sumas retenidas.

Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Inconstitucionalidad Proteccion de jubilados Fallo garcia

Inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional, cese de la retención y reintegro de las sumas retenidas.
- Decisión: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había declarado abstracta la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la ley de Impuesto a las Ganancias aplicados, ordenando que no se retenga el impuesto sobre el haber del actor y se reintegren las sumas retenidas, atendiendo a los lineamientos del fallo "García" de la Corte Suprema.
- Fundamentos principales:
- El Tribunal consideró que la cuestión no devenía abstracta, pues el aumento del mínimo no imponible no modificaba la estructura del impuesto respecto a los jubilados.
- Aplicó la doctrina de la Corte Suprema en "García", entendiendo que el actor pertenece al colectivo protegido que demanda un tratamiento diferenciado.
- Declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la ley del Impuesto a las Ganancias aplicados y de los artículos de la ley 27.617 que mantienen el criterio patrimonial.
- Ordenó el reintegro de las sumas retenidas, con intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar