CHICHIZOLA, SERGIO EDUARDO c/ EN-M DEFENSA-CITEDEF-DTO 210/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por cobro de sumas de dinero en concepto de suplementos instituidos por el Decreto N° 210/17. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y confirmó el carácter bonificable de los montos percibidos por el actor.
- Actor: Sergio Eduardo Chichizola, agente del Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa (CITEDEF)
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Objeto: Cobro de sumas de dinero a fin de que se declare el carácter "bonificable" de los montos percibidos en virtud del Decreto N° 210/17 y se abonen las diferencias adeudadas.
- Decisión:
- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y ordenó incluir los suplementos otorgados por el Decreto N° 210/17 dentro del "haber mensual" del actor, con carácter bonificable. También ordenó el pago del retroactivo devengado.
- En apelación, la Cámara declaró desierto el recurso del Estado Nacional, por considerar que no había rebatido adecuadamente los fundamentos de la sentencia apelada en relación al Decreto N° 210/17. Confirmó la decisión de primera instancia.
- La Cámara consideró que la expresión de agravios del Estado Nacional se limitó a cuestionar el Decreto N° 1336/05, sin analizar los argumentos del juez sobre el Decreto N° 210/17 que había sido el fundamento de la sentencia. Por lo tanto, no cumplió con los requisitos de fundamentación exigidos por el art. 265 del CPCCN.
- Asimismo, la Cámara señaló que la interpretación sobre el carácter bonificable de los suplementos del Decreto N° 210/17 se ajusta a la jurisprudencia consolidada de la misma Sala.
- Finalmente, impuso las costas de la apelación a la parte demandada, por haber resultado sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: