Logo

PIERINI, JORGE ALBERTO Y OTROS c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) - CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestima el recurso extraordinario interpuesto por la AFIP y confirma la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales.

Recurso extraordinario Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Inconstitucionalidad Jurisprudencia consolidada


- Actor: PIERINI, JORGE ALBERTO Y OTROS
- Demandado: ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP)
- CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL Y OTROS
- Objeto: Acción de inconstitucionalidad contra el impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales.
- Decisión: La Cámara desestimó el recurso extraordinario interpuesto por la AFIP y confirmó la sentencia que había declarado la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales, ordenando su cese y devolución de lo descontado.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema ha resuelto que cuando existe una jurisprudencia consolidada sobre las cuestiones debatidas, las mismas se tornan insustanciales y no corresponde hacer lugar al recurso extraordinario.
- En este caso, la Cámara siguió la jurisprudencia consolidada de la Corte en diversos precedentes que declararon la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales.
- No corresponde hacer lugar a la invocación de gravedad institucional si no se demuestra de manera indudable su concurrencia, ni tampoco considerar la arbitrariedad de la sentencia si ésta muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar