Logo

PEDERSEN, CLAUDIO ARMANDO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DEC 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal concedió parcialmente el recurso extraordinario federal interpuesto por el Estado, pero rechazó los argumentos de arbitrariedad y gravedad institucional.

Arbitrariedad Recurso extraordinario federal Gravedad institucional Incrementos salariales Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Ejecucion anticipada


¿Quién es el actor?

PEDERSEN, CLAUDIO ARMANDO Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN – M SEGURIDAD – PSA – DEC 836/08

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por inclusión de incrementos salariales otorgados por el decreto 836/08 como bonificables en suplementos y compensaciones.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal concedió parcialmente el recurso extraordinario federal interpuesto por el Estado Nacional (Policía de Seguridad Aeroportuaria) en lo relativo a la cuestión federal planteada, pero lo rechazó en lo referente a los argumentos de arbitrariedad de sentencia y gravedad institucional. Asimismo, admitió la ejecución anticipada de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que si bien se cuestionó la interpretación y alcance de normas federales, el Estado no logró demostrar con el rigor requerido que la sentencia fuera arbitraria o configurara un supuesto de gravedad institucional. Por lo tanto, correspondía conceder parcialmente el recurso extraordinario federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar