Logo

SEÑORIÑO, HORACIO MARTIN Y OTROS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilados cuestionan constitucionalidad de retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara confirmó parcialmente la decisión de primera instancia.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Persona mayor Haberes jubilatorios


- Actores: Gustavo Enrique Vázquez, Marcelo Luis Miguel y Horacio Martín Señorino

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de normas que prevén retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios y reintegro de montos retenidos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad y el reintegro a favor de Vázquez y Miguel, pero revocó el pronunciamiento respecto de Señorino al no considerar que cumpla con los requisitos de "persona mayor" fijados por la Corte Suprema.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Se aplicó el precedente "García, María Isabel c/ AFIP" de la Corte Suprema, que declaró inconstitucional la retención del impuesto sobre haberes previsionales de personas mayores de 60 años. El tribunal inferior concluyó que las circunstancias de Vázquez y Miguel encuadran en dicho criterio, pero no las de Señorino, quien tiene 58 años.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar