EN - M DEL INTERIOR c/ REINSING, CONRADO (DOMINIO SCT296) Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El Estado Nacional interpuso demanda interruptiva de prescripción por daños derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional Contencioso Administrativa Federal confirmó la incompetencia de la justicia contencioso administrativa y ordenó remitir las actuaciones a la justicia nacional en lo civil.
¿Quién es el actor?
Estado Nacional
- Demandados: Conrado Reinsing (conductor), Línea Expreso Liniers SAIC (explotadora de vehículo de auxilio), Américo Gutiérrez y/o cualquier otro responsable
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda interruptiva de prescripción por $545.005,58 por daños en un depósito propiedad de la actora a raíz de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la incompetencia de este fuero y ordenó remitir las actuaciones a la justicia nacional en lo civil.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La competencia se define por la materia en debate, no por la calidad de la parte actora
- Las normas preponderantes para dirimir la controversia se encuentran alejadas de la materia contencioso administrativa y más vinculadas al derecho común (responsabilidad civil por accidente de tránsito)
- Conforme jurisprudencia de la CSJN, los accidentes de tránsito corresponden a la competencia de la justicia nacional en lo civil, aun cuando la Nación sea parte
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: