PARODIS VICTOR HUGO c/ EN-M§ SEGURIDAD-PFA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la demandada al confirmar que el monto del proceso no supera el mínimo legal de inapelabilidad.
¿Quién es el actor?
Víctor Hugo Parodis
¿A quién se demanda?
EN-M§ SEGURIDAD-PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la resolución que mandó llevar adelante la ejecución hasta el pago de honorarios al perito psicólogo designado, por cuanto el monto del proceso no supera el mínimo legal de inapelabilidad establecido en el artículo 242 del CPCCN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que la limitación económica para la apelabilidad está instituida no sólo en interés de las partes, sino primordialmente del Estado, pues la extensión ilimitada de litigios de escasa significación económica implica un exceso de trabajo para los tribunales y una dilapidación de tiempo y dinero para los litigantes. Además, la Cámara indicó que a los efectos de la inapelabilidad por el monto se debe tomar en cuenta la cuantía inicial de la pretensión, sin considerar los accesorios o posibles incrementos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: