GIACOMINO, ROBERTO EDUARDO Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Contribuyentes jubilados cuestionan la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirma la declaración de inconstitucionalidad y ordena el cese de la retención.
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que disponen la aplicación del impuesto sobre los haberes jubilatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Declara la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y ordena el cese inmediato de la aplicación del impuesto sobre los haberes jubilatorios, con la devolución de lo retenido desde la interposición de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara hace suyos los fundamentos expuestos en el precedente "García" de la Corte Suprema, que declaró la inconstitucionalidad de las mismas disposiciones por vulnerar el deber del Estado de brindar una protección especial a los jubilados en condiciones de vulnerabilidad.
- Sostuvo que no era necesario acreditar la confiscatoriedad del tributo, sino sólo la condición de vulnerabilidad por edad o discapacidad de los contribuyentes.
- Respecto al alcance de la devolución, estableció que corresponde el reintegro de lo retenido en los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, más intereses desde ese momento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: