Logo

PECI, OSVALDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió demanda de amparo contra la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el cese de las retenciones.

Prescripcion Inconstitucionalidad Adultos mayores Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Haber previsional


¿Quién es el actor?

Osvaldo Peci

¿A quién se demanda?

EN-AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cese de retenciones del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordenando el cese de las retenciones y la devolución de los montos retenidos en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara siguió la doctrina establecida por la CSJN en "García, María Isabel" que declaró la inconstitucionalidad de dichas normas en casos de jubilados vulnerables. Se consideró que la Ley 27.617 sancionada posteriormente no cumplía con los requisitos fijados por la Corte para tutelar adecuadamente a este colectivo. Se ordenó la devolución de las sumas retenidas en los últimos 5 años conforme al plazo de prescripción de la Ley 11.683, y se estableció la tasa de interés aplicable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar