Logo

ATIENZO, MAXIMILIANO RAUL c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demanda por exclusión del concepto remunerativo y bonificable del suplemento por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó su incorporación al salario.

Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Decreto 2140 13 Suplemento remunerativo Decreto 142 2022 Causa miers Causa ramirez

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), promovió demanda contra el Estado Nacional para que se incorpore con carácter remunerativo y bonificable al concepto sueldo el suplemento creado por el decreto 2140/13 por "exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria". La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. La Cámara señaló que esta cuestión es sustancialmente análoga a lo resuelto en el precedente "Miers", donde se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de dicho suplemento. Agregó que el artículo 15 del decreto 142/2022 derogó dicho suplemento a partir del 1° de abril de 2022. El suplemento debe ser liquidado según los lineamientos de la CSJN en la causa "Ramírez". Por último, las costas fueron distribuidas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar