PACHECO, HUGO DANIEL c/ EN-M SEGURIDAD-GN-LEY 19349 s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra su pase a disponibilidad por Gendarmería Nacional. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia y ordenó dejar sin efecto el pase a disponibilidad.
¿Quién es el actor?
Hugo Daniel Pacheco
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Gendarmería Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo contra pase a disponibilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción de amparo, y ordenó dejar sin efecto el pase a disponibilidad del actor. La Cámara consideró que el pase a disponibilidad fue adoptado exclusivamente como consecuencia de una información disciplinaria por una falta calificada como "grave", sin brindar mayor fundamentación sobre razones vinculadas a la organización del servicio o la adecuada utilización de los recursos humanos que lo justificaran. Señaló que la suspensión del servicio es la medida prevista para faltas graves y no el pase a disponibilidad, el cual no puede tener los fines de una sanción disciplinaria. Por lo tanto, la Cámara entendió que el pase a disponibilidad impuesto al actor resultaba manifiestamente ilegítimo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: