Logo

SOBRINO BONIFACINO, FEDERICO c/ EN-M JUSTICIA DDHH s/PROCESO DE EJECUCION

El actor promovió proceso de ejecución para el cumplimiento de una sentencia que ordenaba el pago de un beneficio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la imposición de costas a la demandada y modificó parcialmente la regulación de honorarios profesionales.

Costas Honorarios profesionales Proceso de ejecucion Ley 24 043 Beneficio reparatorio


¿Quién es el actor?

Federico Sobrino Bonifacino

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de sentencia que ordenaba el pago de un beneficio previsto en la Ley 24.043

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la imposición de costas a su cargo. Modificó parcialmente la regulación de honorarios de los letrados de la parte actora, elevando los del letrado patrocinante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que, habiéndose dictado el acto administrativo reclamado luego de la intimación, correspondía aplicar el principio de la derrota y condenar en costas al Estado. Respecto a los honorarios, los modificó en atención a la naturaleza del proceso, el resultado obtenido y la labor profesional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar