EMIRATES c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
El Estado Nacional impugnó una orden del juez de primera instancia para que informe y previsione el pago de honorarios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró mal concedido el recurso por estar por debajo del monto mínimo exigible.
¿Quién es el actor?
Emirates (representada por abogados)
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio del Interior
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo contra orden del juez de primera instancia que requirió al Estado informar y previsionar el pago de honorarios a los abogados de la actora.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró mal concedido el recurso, al considerar que el monto reclamado ($ 202.855) estaba por debajo del mínimo exigible para habilitar su conocimiento en alzada, de acuerdo a la Acordada 13/2022 de la Corte Suprema. Señaló que la apelación cuestionaba la ejecución de los honorarios, no la regulación en sí misma.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de alzada tiene la potestad de revisar de oficio la procedencia y forma de concesión del recurso, más allá de la voluntad de las partes.
- El art. 242 del CPCCN establece que son inapelables las resoluciones sobre montos inferiores a $ 700.000, según la Acordada 13/2022 de la CSJN.
- Los honorarios totales fijados en autos suman $ 202.855, monto que no supera el mínimo para habilitar la apelación.
- La apelación cuestiona la ejecución de los honorarios, no la regulación en sí, por lo que no se subsume en la excepción prevista en el art. 242.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: