Logo

EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO c/ PRISMA MEDIOS DE PAGO SA s/PROCESO DE EJECUCION

Una apelación sobre la regulación de honorarios profesionales en un juicio ejecutivo confirma los montos fijados, dado el análisis de la complejidad y naturaleza de la labor desplegada por los abogados.

Regulacion de honorarios Juicio ejecutivo Valor del juicio Compensacion adecuada Merito y naturaleza de la labor profesional Analisis del juez


¿Quién es el actor?

EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO

¿A quién se demanda?

PRISMA MEDIOS DE PAGO SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de ejecución

¿Qué se resolvió?

Se confirman los honorarios regulados a favor de la dirección letrada y representación de la parte actora. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La regulación de honorarios debe compensar adecuadamente el trabajo realizado por los profesionales, ponderando la magnitud, grado de responsabilidad y complejidad de los intereses económicos en juego.
- No corresponde una aplicación automática de porcentajes arancelarios, sino que el juez debe analizar y evaluar la tarea encomendada a los abogados, peritos, etc.
- El valor del juicio no es la única base para regular los honorarios, los que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- En el marco de un juicio ejecutivo con sentencia, corresponde confirmar los honorarios regulados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar