SEGOVIA, ANDRES JEHOVANNY Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PNA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Reclamo por incorporación de suplementos salariales a haberes. La Cámara confirma que los suplementos del decreto 1307/12 deben ser remunerativos y bonificables.

Recursos Gendarmeria nacional Prefectura naval argentina Haberes Salarios Suplementos salariales Remuneratividad Bonificabilidad

Fecha de Sentencia: 04/06/2024

Resumen: Reclamo por incorporación de suplementos salariales a haberes. La Cámara confirma que los suplementos del decreto 1307/12 deben ser remunerativos y bonificables.

Número de Expediente: CAF 019632/2021/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA II

¿Quién es el actor?

Segovia, Andres Jehovanny y otros

¿A quién se demanda?

EN
- M SEGURIDAD
- PNA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por incorporación de suplementos salariales creados por el decreto 1307/12 al haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara remite a lo resuelto en el precedente "Polito" donde se estableció que los suplementos del decreto 1307/12 tienen carácter remunerativo y bonificable.
- Dicha solución quedó refrendada por la CSJN en los casos "Camejo" y "Grandoli".
- Se distribuyen las costas en el orden causado, apartándose del principio objetivo de la derrota, dado la naturaleza de la cuestión debatida.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: