CARDAZZO, ANDREA VERONICA Y OTRO c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF-DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Las accionantes cuestionan la modificación de la estructura salarial del Servicio Penitenciario Federal que disminuyó sus haberes, pero el tribunal confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
Impugnar por ilegitimidad el Decreto 586/19 y la Resolución 607/19 que modifican la liquidación del suplemento por Años de Servicios (SAS) y la bonificación por Título Universitario.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. El tribunal considera que las modificaciones a la estructura salarial no son arbitrarias ni violan derechos constitucionales, y que no se acreditó una afectación concreta de los salarios de las accionantes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal remite a los argumentos esgrimidos en un precedente anterior de la misma Sala (causa "Alcaraz Soto"). Señala que no existe un derecho adquirido a mantener invariable el nivel de remuneración, y que las modificaciones se enmarcan en la potestad del Poder Ejecutivo de regular las retribuciones del personal del Servicio Penitenciario Federal.
- En cuanto a las costas, se modifican y se distribuyen en el orden causado, atendiendo a la complejidad de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: