MULLER, MARIA CONCEPCION c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora promovió demanda por inconstitucionalidad de disposiciones de la Ley de Impuesto a las Ganancias que le afectan. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia de primera instancia en cuanto al cálculo de intereses.
¿Quién es el actor?
María Concepción Teresa Muller
¿A quién se demanda?
EN
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 79 inc. c) de la Ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias y art. 7° de la Ley 27.617, y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación del fisco, revocando la sentencia de primera instancia solo en cuanto al momento a partir del cual rigen los intereses y la tasa aplicable. Confirmó en lo demás la declaración de inconstitucionalidad y la orden de reintegro.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La CSJN ha determinado que la capacidad contributiva es insuficiente como parámetro para establecer tributos a los jubilados, debiendo ponderarse su vulnerabilidad vital.
- La actora tiene 77 años y es titular de un beneficio previsional, por lo que le resulta aplicable la doctrina del precedente "García" de la CSJN.
- Las modificaciones legales posteriores no alteran el criterio, al no cumplir con los parámetros fijados por la CSJN.
- Respecto a los intereses, corresponde aplicar lo establecido en la Ley 11.683 sobre el plazo de prescripción de 5 años.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: