ACOSTA, MARTIN ANGEL c/ EN - AFIP - RES 598/19 s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió un amparo contra la retención de impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia y rechazó la demanda al considerar que el caso no encuadraba en el precedente García de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
Martín Ángel ACOSTA
¿A quién se demanda?
Fisco Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cese de retención de impuesto a las ganancias sobre haber previsional y reintegro de lo retenido
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar al amparo, y rechazó la demanda. Los jueces consideraron que, si bien en el precedente "García" la Corte Suprema declaró inconstitucional el gravamen a las jubilaciones más bajas, en el caso de Acosta no se verificaban las condiciones de vulnerabilidad por ancianidad o enfermedad que fundamentaron aquel fallo. Por lo tanto, el criterio de "García" no resultaba aplicable. Se señaló que cuando se pretende la declaración de inconstitucionalidad de una norma, corresponde acudir directamente a la vía judicial, sin que proceda el reclamo por la vía administrativa de repetición.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: