Logo

DARDAN, FRANCISCO JOSE Y OTROS c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Los jubilados demandaron la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes. La Cámara modificó la sentencia y ordenó la devolución de las sumas retenidas.

Intereses Inconstitucionalidad Repeticion Impuesto a las ganancias Jubilacion Devolucion


- Actores: Francisco José Dardan y otros

¿A quién se demanda?

EN-AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes jubilatorios y ordenar la devolución de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, revocando la sentencia en cuanto al rechazo del reintegro de las sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias. Ordena la devolución de dichas sumas, con más los intereses correspondientes desde el inicio de la acción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que en este tipo de acciones corresponde reconocer el derecho a la devolución de las sumas abonadas, aplicando lo establecido en el art. 81 de la Ley 11.683 sobre el procedimiento de repetición. Resaltó que la devolución es la consecuencia lógica de la declaración de inconstitucionalidad del impuesto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar