Logo

PELLICARI, NICOLAS (SUMARISIMO) Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que declara la inconstitucionalidad y ordena el reintegro de lo retenido.

Tasa de interes Costas Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Haberes jubilatorios


¿Quién es el actor?

Nicolás Pellicari y otro

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley 20.628 que establecen el impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara aplicó la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de los intereses, en línea con su jurisprudencia previa.
- Confirmó la imposición de costas por su orden, en atención al criterio de la Corte Suprema en el precedente "García".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar