HUARTE, MARIA CECILIA c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

María Cecilia Huarte, viuda de Carlos A. Berdaguer

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del grado de Teniente Coronel de Carlos A. Berdaguer y pago de diferencias de haberes de pensión retroactivas

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó el recurso de apelación, confirmando que la pretensión de cobrar las diferencias de haberes de pensión retroactivas es ajena al objeto del pleito original, que se limitó al reconocimiento del grado militar. Señala que una decisión distinta violaría el principio de congruencia, al introducir un reclamo no planteado originalmente. Fundamentos principales:
- "ni en la demanda y en la sentencia se hizo ninguna referencia al pago de las diferencias de haberes de pensión devengadas desde Ia sanción de la ley 26.345; de manera que, tal como indicó el juez de la anterior instancia, la pretensión ahora formulada por la interesada resulta ajena a este pleito."
- "la atribución de los jueces de dirimir los conflictos en los que entienden, por ser propia y privativa de la función jurisdiccional, puede llevar a prescindir de los fundamentos y calificaciones normativas que postulen las partes, pero encuentra su límite en el respeto al principio de congruencia, de raigambre constitucional, en cuanto invalida todo pronunciamiento que altere la causa petendi o introduzca planteos o defensas no esgrimidas oportunamente por las partes."