Logo

MARTINEZ THOMAS, LUIS BELTRAN c/ EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Contribuyente demanda la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que declara la inconstitucionalidad y ordena el reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Seguridad social Haberes previsionales Precedente garcia Maria isabel


¿Quién es el actor?

MARTINEZ THOMAS, LUIS BELTRAN

¿A quién se demanda?

AFIP-DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda declarativa de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que permiten la retención sobre haberes previsionales. Solicita el cese de la retención y el reintegro de las sumas retenidas. La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que:
- Declara la inconstitucionalidad de los artículos impugnados de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
- Ordena a la AFIP-DGI reintegrar los montos retenidos en concepto de impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales del actor, desde los 5 años anteriores a la promoción de la demanda, con más los intereses. La Cámara considera que el actor pertenece al colectivo alcanzado por el precedente "García, María Isabel" de la CSJN, por lo que corresponde aplicar dicha doctrina. Rechaza los agravios del Fisco Nacional relativos a la aplicación de la ley 27.617 y al alcance temporal del reintegro.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar