Logo

CATTONAR, MARIA ELENA c/ EN - AFIP - LEY 27617 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Adulta mayor de jubilación impugna retenciones de ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la inconstitucionalidad de las retenciones y ordena reintegro.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Seguridad social Retenciones Haberes previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. María Elena Cattonar promovió demanda contra la AFIP-DGI a fin de que se declare la inconstitucionalidad del artículo de la ley de impuesto a las ganancias que dispone las retenciones sobre sus haberes previsionales, se ordene el cese de dichas retenciones y se disponga el reintegro de las sumas retenidas. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. El Fisco Nacional apeló, alegando que el planteo era abstracto por la sanción de leyes posteriores y que la vía elegida no era la adecuada. La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó los agravios del Fisco y confirmó la sentencia de primera instancia. Consideró que correspondía aplicar la doctrina sentada por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel", al tratarse de una beneficiaria de la seguridad social sujeta a retenciones de ganancias sobre sus haberes. Rechazó también los argumentos del Fisco en torno a la Ley 27.617, por entender que las consideraciones sobre la inconstitucionalidad de las retenciones alcanzan a los sujetos pasivos de esa exacción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar