ACOSTA, MARIA EUGENIA Y OTRO c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES-FACULTAD DE FILOSOFIA Y LETRAS-EXPTE 4159790/23 1793582/23 s/AMPARO LEY 16.986
La demandada apeló la declaración de abstracto de la cuestión en una acción de amparo contra una universidad pública. La Cámara confirmó la sentencia al considerar que los nuevos acontecimientos tornaron inútil la resolución pendiente.
Costas
Abstracto
Amparo
Universidad de buenos aires
Sumario disciplinario
¿Quién es el actor?
Maria Eugenia Acosta y otro
¿A quién se demanda?
Universidad de Buenos Aires
- Facultad de Filosofía y Letras
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la ilegitimidad de una resolución que amplió el plazo para instruir un sumario disciplinario contra las actoras.
¿Qué se resolvió?
Se declaró abstracta la cuestión por haberse notificado el informe que recomendaba el sobreseimiento del sumario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los pronunciamientos judiciales deben atender las circunstancias actuales al momento de dictar sentencia, aun cuando sean sobrevinientes.
- La extinción del objeto procesal por la desaparición del presupuesto fáctico que dio pie a la demanda impide asignar la condición de vencedora o vencida a las partes, lo que justifica la imposición de costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: